Asia Sentinel:Worries About Thailand’s Invisible Hand/“มือที่มองไม่เห็น” ของประเทศไทย

 Asia Sentinel by Daniel Ten Kate

The pro-Thaksin party that finished first in the December elections is not home free yetAs the People Power Party attempts to form a coalition government after its decisive victory last month in the first elections since the 2006 coup in Thailand, the Election Commission and the courts have opened the possibility that dozens of winning candidates could be disqualified, the poll results voided or the party dissolved altogether.

At this point none of those things seem likely to happen, but the party formed by loyalists of deposed Prime Minister Thaksin Shinawatra has reason to be paranoid given many politicized court decisions over the past two years.

 “The new cases against the PPP are unexpected,” said Kanin Boonsuwan, a legal expert and former constitution drafter. “The invisible hand is back.”

On Thursday, the commission endorsed 397 of the 480 winners from the Dec. 23 voting. Eighty-three are still under investigation, including 65 from the PPP, six from both the Democrat party and Pua Paendin, four from Chart Thai, and one from both Matchima Thipataya and Ruam Jai Thai Chart Pattana.

As of now that gives the PPP 168 seats, down from 233. The Democrat party would fall to 159 from 165, Chart Thai 33 from 37, Pua Paendin 19 from 25, Ruam Jai eight from nine, Matchima six from seven and Pracharoj with five.

PPP had announced earlier this week that it put together a 254-seat coalition with Ruam Jai, Matchima and Pracharoj. Both Chart Thai and Pua Paendin have also indicated they would join the coalition, but they delayed making an official announcement because the final results are not yet known and political parties have temporarily halted activities to mourn the death of Princess Galyani Vadhana, King Bhumibol Adulyadej’s older sister.

The final election results should be known relatively soon, as the commission has vowed to endorse 456 candidates — or 95% of all parliamentary seats — before January 22, when Parliament is scheduled to convene for the first time. So far the commission has disqualified three PPP candidates on allegations of vote buying, and local news reports suggest the coup group is pressuring the commissioners to red card many more.

The commission has the power to ban a candidate from politics for one year, and the evidence does not need to hold up in a court of law. Although 65 of its candidates remain under investigation, the PPP says it doesn’t expect a massive amount of red cards. “We don’t believe that the EC will issue that many,” Noppodal Pattama, secretary-general of the PPP and Thaksin’s lawyer, said in an interview Friday morning. But red cards aren’t the only obstacle facing the party.

The Supreme Court announced Thursday that it would rule on a case brought by losing Democrat candidate Chaiwat Sinsuwong on whether the PPP and its leader Samak Sundaravej are in fact nominees of Thaksin and his dissolved Thai Rak Thai party.

If the court rules against PPP, the poll results could potentially be nullified and the party could face dissolution by the Constitutional Court. Noppodal called the case against the party “frivolous and easy to defend.” “There has been a movement to prevent the PPP from forming the next government,” he added. “But it will not work. No one can obstruct the will of the people.”

Earlier in the week, Samak ruffled feathers when he claimed that a “dirty invisible hand” was attempting to block the PPP from forming a government.

The euphemism revived memories of Thaksin’s July 2006 claim that a “highly respected individual” wanted to overthrow him – he was out two months later. Both times party leaders were presumably speaking about General Prem Tinsulanonda, the 86-year-old retired general, former prime minister and chief advisor to the king who commands widespread respect due to his proximity to the throne.

Coup opponents accused Prem of masterminding the September 2006 power grab, not least because the former military chief was dressed in full uniform prior to the coup when he told soldiers to be loyal to the king instead of the government. The trouble now is that the coup may have simply traded Thaksin for Prem’s long-time nemesis Samak.

On the face of it, Prem and Samak would seem to agree on more than they disagree: Both are right-wing royalists who hate both communists and journalists and generally have no problem with military governments. While Samak verbally berates reporters, Prem simply refused to talk to them when he was prime minister, earning the nickname “The Mute.”

The troubles between the two date back to nearly 30 years ago when Prem became prime minister. Samak, whose upstart Prachakorn Thai party won 32 of 37 Bangkok seats in 1979 due to strong support from the military, refused to join the government because Prem invited him into the coalition over the telephone instead of in person.

The two have worked together in governments over the years, but were never fond of each other. Then in 1997, when the government was reeling after the financial crisis, Samak blasted Prem for proposing a national unity government that might see him return to the premiership.

“What if people think [Prem] received a royal green light to say such a thing,” Samak said at the time. Samak took aim at Prem again in February 2006 at the height of the anti-Thaksin protests, claiming that vague speeches Prem was making on ethics and morality were a political act against Thaksin.

The backlash from Prem’s buddies in the military was severe, and Samak quit his radio and television shows rather than apologize to Prem. At the time The Nation newspaper ran an editorial titled “Samak commits political suicide.” It said: “Prem’s followers in the armed forces are infuriated that such a veteran and seasoned politician-turned-television-talk-show host as Samak would dare to step on the toes of such a widely respected statesman.”

Despite the heat, Samak is now on the verge of becoming prime minister, and what’s worse for Prem, Samak’s criticism opened the door for more attacks on the head of the Privy Council, which is supposed to stay politically neutral. Clashes erupted in front of Prem’s house last year when anti-coup protestors marched there to voice their displeasure with his alleged role in the putsch.

Someone even posted this Youtube video last year accusing Prem of seeking to usurp the throne. Officials tried to ban the video but couldn’t since it wasn’t deemed insulting to Bhumibol. “Khun Samak is a royalist and right winger just like Khun Prem, so the difference between the two men is a very delicate issue,” said a senior PPP official, speaking on condition of anonymity. “Khun Samak criticizes Khun Prem for jeopardizing the throne.

Samak is also a great supporter of the monarchy, but he doesn’t agree with way Khun Prem enhances himself in promoting the monarchy.” Although Prem is supposed to steer clear of politics in his Privy Council role, it’s impossible to disregard his influence. News reports frequently mention his meetings with political party leaders. Moreover, this taped transcript between Supreme Court judges leaked last year explaining why the April 2006 election was voided reveals that tampering with court cases may be common.

This was seen repeatedly in the last year, from the ex post facto decision to ban Thaksin and other Thai Rak Thai executives for five years to the amnesty granted the coup makers in the new constitution to the Election Commission rules preventing PPP from even displaying a picture of Thaksin on the campaign trail. With the PPP scarcely disguising its alignment with Thaksin; the Supreme Court’s acceptance of a case in which it must rule on that fact is troubling, as it has everything to do with politics and nothing to do with law.

Analysts believe the social repercussions of a rash decision against the PPP could force both the commission and the courts to tread cautiously. If all goes smoothly for PPP, it will end up opening Parliament later this month with a coalition majority of more than 300 MPs. But if that doesn’t happen, the country could again be thrown into political chaos.

“I don’t think either the courts or the Election Commission will change the election results to the point where it will tip the balance to the Democrat Party,” said Somchai Pakpatwiwat, a political science lecturer at Thammasat University. “They may find legal means to do so, but politically it’s not possible. If they do dissolve PPP or red card dozens of members, there could be a violent backlash. PPP has a huge amount of legitimacy now after nearly gaining an absolute majority in the election

ความวิตกกังวลเกี่ยวกับ “มือที่มองไม่เห็น” ของประเทศไทย

แดเนี่ยล  เทน  เคท
4 มกราคม 2551
พรรคที่สนับสนุนทักษิณที่ชนะการเลือกตั้งเป็นลำดับที่หนึ่งเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมายังไม่เสร็จสิ้นภาระกิจขณะที่พรรคพลังประชาชนพยายามจัดตั้งรัฐบาลหลังได้รับชัยชนะอย่างชัดเจนในการเลือกตั้งที่มีขึ้นครั้งแรกนับตั้งแต่เกิดรัฐประหารเมื่อปี 2549 ในประเทศไทย แต่คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) และศาลยังเปิดช่องทางถึงความเป็นไปได้ที่จำนวนว่าที่ สส.หลายสิบคนอาจไม่ได้รับการรับรองการในการเป็น สส.  ผลการเลือกตั้งครั้งนี้อาจเป็นโมฆะหรืออาจมีการยุบพรรคพลังประชาชนด้วย

ณ ตอนนี้ สิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดถึงแม้จะดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดขึ้น  แต่พรรคที่ก่อกำเนิดขึ้นจากการรวมตัวของสมาชิกที่ยังภักดีต่ออดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณ ชินวัตรมีเหตุผลที่จะหวาดระแวง พิจารณาจากหลายๆคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวกับคดีการเมืองในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา

คณิณ บุญสุวรรณ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฏหมายและอดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ(ส.ส.ร.) กล่าวว่า
“เรื่องร้องเรียนใหม่ๆที่นำมาเล่นงานพรรคพลังประชาชนตอนนี้เป็นสิ่งที่ไม่ได้รับการคาดหมายไว้ว่าจะเกิดขึ้นเลย”  “มือที่มองไม่เห็นกลับมาแล้ว”

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา คณะกรรมการการเลือกตั้งได้ประกาศรับรองผลการเลือกตั้ง ส.ส. รวมทั้งสิ้น 397 คนจากจำนวนสส.ที่ได้รับการเลือกตั้งทั้งหมด 480 คนเมื่อวันที่ 23 ธันวาคมที่ผ่านมา 83 ว่าที่ ส.ส. ยังอยู่ในระหว่างขั้นตอนการสืบสวนสอบสวน  ในจำนวนนี้ เป็น ว่าที่สส.จาก พรรคพปช.เสีย 65 คน  6คนจากพรรคปชป.และเพื่อแผ่นดิน  4 คนจากพรรคชท. และ 1 คนจากทั้งพรรคมัชฌิมาธิปไตยและรวมใจไทยชาติพัฒนา

ณ ตอนนี้พรรคพปช.เหลืออยู่ 168 ที่นั่ง ลดลงจากเดิมที่มีอยู่ 233 ที่นั่ง พรรค ปชป. อาจลงลงเหลือ 159 ที่นั่งจากเดิม 165 ที่นั่ง ชาติไทยจากเดิม 37 ลดลงเหลือ 33 ที่นั่ง เพื่อแผ่นดินเหลืออยู่ 19 จาก 25 รวมใจไทยชาติพัฒนาลดลงมาอยู่ที่ 8 จากเดิมที่มีอยู่ 9 มัชฌิมาธิปไตยเหลืออยู่ 6 จากเดิมมีอยู่ 7 ที่นั่งและประชาราชยังอยู่ที่ 5 ที่นั่ง

เมื่อต้นสัปดาห์นี้พรรคพปช. ได้ทำการแถลงข่าวถึงการจัดตั้งรัฐบาลผสม 254 เสียงกับพรรครวมใจไทยฯ มัชฌิมาและประชาราช ทั้งชาติไทยและเพื่อแผ่นดินได้แสดงความประสงค์พร้อมที่จะเข้าร่วมเป็นรัฐบาลผสมกับพรรค พปช.ด้วย แต่พรรคทั้งสองได้ขอเลื่อนการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการออกไปก่อนเพราะยังไม่ทราบถึงผลการเลือกตั้งในขั้นสุดท้ายและหลายๆพรรคการเมืองยุติการเคลื่อนไหวเพื่อไว้อาลัยแด่การสิ้นพระชนม์ของสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอเจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา พระเชษฐภคินีแห่งพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดช

น่าจะมีการประกาศรับรองผลการเลือกตั้งในขั้นสุดท้ายออกมาในเร็วๆนี้ ขณะที่ทาง กกต. เองต้องประกาศรับรอง สส. ไม่น้อยกว่า 456 คน หรือร้อยละ 95 ของจำนวน สส.ในสภาฯทั้งหมดก่อนวันที่ 22 มกราคมเมื่อมีการเปิดประชุมสภาฯครั้งแรก จนถึงตอนนี้ กกต. ได้ให้ใบแดงเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งแก่ว่าที่สส.พรรคพลังประชาชนไปแล้ว 3 คนความผิดฐานซื้อเสียงและรายงานของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นระบุว่าคณะรัฐประหารกำลังกดดันให้ กกต.แจกใบแดงเพิ่มมากขึ้นและการแสดงพยานหลักฐานไม่จำเป็นต้องไปว่ากันในชั้นศาล

แม้ว่าที่สส.จากพรรคพปช.ทั้ง 65 คนจะอยู่ในระหว่างขั้นตอนตอนการถูกสอบสวน แต่ทางพรรคพปช.เองคิดว่าไม่น่าจะมีการให้ใบแดงมากมายใหญ่โตอะไร
นพดล ปัทมะ  รองเลขาธิการพรรคพลังประชาชนและทนายความของทักษิณได้ให้สัมภาษณ์เมื่อเช้าวันศุกร์ที่ผ่านมาว่า “เราไม่เชื่อว่า กกต.จะให้ใบแดงเป็นจำนวนมากแก่ว่าที่สส.พรรคพปช.”

แต่ทว่าใบแดงก็มิใช่เพียงอุปสรรคเดียวที่พรรคพปช. ต้องเผชิญ เพราะเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาศาลฎีกาได้ประทับรับคำร้องข้อกล่าวหาของ นายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ ผู้สมัคร ส.ส. บุรีรัมย์สอบตกจากพรรคประชาธิปัตย์ไว้พิจารณาว่าพรรคพลังประชาชนและนายสมัคร สุนทรเวชหัวหน้าพรรคเป็นนอมินีของทักษิณและพรรคไทยรักไทยของเขาที่ถูกยุบไปแล้วหรือไม่ หากศาลตัดสินว่าพรรคพปช.มีความผิดจริง โอกาสที่ผลการเลือกตั้งจะเป็นโมฆะก็เป็นไปได้และศาลรัฐธรรมนูญอาจมีคำวินิจฉัยยุบพรรคพลังประชาชนอีกครั้ง

นพดลเรียกข้อกล่าวหาที่มีต่อพรรคพปช.ว่า “เป็นเรื่องที่ไร้สาระและไม่ยากในการต่อสู้คดี”

“มีกลุ่มขบวนการเคลื่อนไหวทางการเมืองกลุ่มหนึ่งที่ต้องการสกัดกั้นพรรคประชาชนไม่ให้สามารถจัดตั้งรัฐบาลใหม่ได้สำเร็จ” นพดลกล่าวสำทับ “แต่มันไม่ได้ผลหรอก ไม่มีใครสามารถขัดขวาง เจตนารมณ์ของประชาชนได้”

ราวต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาสมัครได้แถลงข่าวเป็นที่ฮือฮาอีกครั้ง เมื่อเขาเผยว่ามี “มือสกปรกที่มองไม่เห็น” พยายามขัดขวางการจัดตั้งรัฐบาลของพรรคพลังประชาชน คำเรียกขานที่มีนัยซ่อนเร้นเช่นนี้ย้อนให้นึกถึงคำพูดของทักษิณเรื่อง “ผู้มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญ” ที่ต้องการโค่นล้มเขาเมื่อเดือนกรกฎาคมปี 2549 และเขาก็ถูกยึดอำนาจในอีก 2 เดือนต่อมา

เข้าใจว่าผู้นำทั้งสองพรรคในช่วงเวลาที่ต่างกันได้กล่าวพาดพิงถึง พลเอก เปรม ติณสูลานนท์ อดีตนายพลเกษียนอายุราชการอายุ 87 ปี อดีตนายกรัฐมนตรีและประธานองคมนตรีที่มีอำนาจบังคับบัญชาที่ได้รับการเคารพอย่างกว้างขวางในฐานะเป็นผู้ใกล้ชิดกับกษัตริย์ ฝ่ายที่ต่อต้านรัฐประหารกล่าวหาว่าเปรมเป็น “จอมบงการ” อยู่เบื้องหลังการยึดอำนาจเมื่อเดือนกันยายน 2549 เพราะอดีตผู้ผู้บัญชาการทหารบกผู้นี้ได้แต่งเครื่องแบบนายทหารเต็มยศก่อนที่จะเกิดรัฐประหาร เมื่อตอนที่เขากล่าวปาฏกถาแก่บรรดานายทหารว่าทหารต้องจงรักภักดีกับกษัตริย์แทนที่จะเป็นรัฐบาล ตอนนี้คณะรัฐประหารเจอสิ่งที่สร้างความรำคาญใจแก่พวกเขาแบบเดียวกันเพียงแค่ว่าเปลี่ยนจากทักษิณมาเป็นสมัครคู่ปรับเก่าของเปรมเท่านั้นเอง

หากมองอย่างผิวเผินเปรมและสมัครดูเหมือนจะมีส่วนที่คล้ายกันมากกว่าส่วนที่แตกต่าง: ทั้งคู่เป็นฝ่ายขวาที่นิยมกษัตริย์ที่เกลียดคอมมิวนิสต์และสื่อมวลชนเหมือนกันและโดยทั่วไปไม่มีปัญหากับรัฐบาลทหาร ขณะที่สมัครใช้คำพูดที่ตำหนิหรือเอ็ดเอากับนักข่าวตรงๆ แต่เปรมปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์แก่สื่อมวลชนเมื่อครั้งที่เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี จนได้รับฉายาว่า “เตมีย์ใบ้”

ความไม่ลงรอยระหว่างบุคคลทั้งสอนต้องย้อนกลับไปมองเมื่อเกือบๆ 30 ปีที่แล้วเมื่อเปรมขึ้นมาเป็นนายกฯในขณะนั้น  พรรคประชากรไทยของสมัครชนะการเลือกตั้ง สส. ในกรุงเทพฯได้ไป 32 ที่นั่งจากทั้งหมด 37 ที่นั่งในปี 2522 เพราะได้รับเสียงสนับสนุนอย่างท่วมท้นจากทหาร แต่สมัครปฏิเสธที่จะเข้าร่วมรัฐบาลกับเปรมเหตุเพราะเปรมเชิญเขาเข้าร่วมเป็นรัฐบาลผสมผ่านทางโทรศัพท์แทนที่จะมาเชิญด้วยตัวเอง

ทั้งสองทำงานร่วมกันในหลายๆรัฐบาลช่วงหลายปีที่ผ่านมาแต่ก็ไม่เคยรักใคร่ชอบพอกัน ต่อมาในปี 2540 เมื่อรัฐบาลออกอาการเจียนอยู่เจียนไปหลังประสพกับวิกฤติการเงินประทุ สมัครได้ระเบิดคำพูดใส่เปรมที่เสนอแนวความคิดให้จัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติเพื่อความสมานฉันท์ขึ้นที่เขามองว่าอาจเปิดช่องทางให้เปรมกลับมาเป็นผู้นำอีกครั้ง

สมัครกล่าวในตอนนั้นว่า “อะไรจะเกิดขึ้นหากประชาชนคิดว่าเปรมได้รับไฟเขียวจากกษัตริย์ให้กล่าวเช่นนั้น”

สมัครพุ่งเป้าไปที่เปรมอีกครั้งในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2549 เมื่อครั้งที่การชุมนุมประท้วงต่อต้านทักษิณพุ่งขึ้นสู่จุดสูงสุด โดยกล่าวว่าสุนทรพจน์อันคลุมเครือของเปรมที่พูดถึงเรื่องคุณธรรม จริยธรรมนั้นเป็นการกระทำทางการเมืองที่มุ่งต่อต้านทักษิณโดยเฉพาะ ปฏิกิริยาที่ตอบโต้มาจากฝ่ายที่สนับสนุนเปรมในกองทัพเป็นไปอย่างดุเดือด และสมัครได้หยุดจัดรายการทางวิทยุและโทรทัศน์ของเขาแทนที่จะเลือกไปขอโทษเปรม

ณ ตอนนั้น หนังสือพิมพ์เดอะเนชั่นได้ลงพิมพ์บทบรรณาธิการในหัวเรื่องที่ชื่อว่า “สมัครฆ่าตัวตายทางการเมือง” โดยมีเนื้อความตอนหนึ่งกล่าวว่า “บริวารของเปรมในกองทัพออกอาการกราดเกรี้ยวกับนักการเมืองรุ่นลายครามและมากด้วยประสบการณ์ที่ผันตัวเองมาเป็นนักจัดรายการอย่างสมัครที่กล้าไปเหยียบหัวแม่เท้าของรัฐบุรุษผู้ได้รับการเคารพนับถืออย่างกว้างขวาง”

แม้อุณหภูมิทางการเมืองจะยังอยู่ในช่วงที่ร้อนแรง ทว่าสมัครในตอนนี้ใกล้จะได้เป็นนายกรัฐมนตรีเข้ามาทุกขณะและสิ่งที่เลวร้ายสำหรับเปรมก็คือ การวิพากษ์วิจารณ์ของสมัครเป็นการเปิดช่องทางให้มีการโจมตีประธานองคมนตรีซึ่งต้องวางตัวเป็นกลางทางการเมืองได้มากขึ้น

เหตุการณ์ปะทะที่เกิดขึ้นหน้าบ้านพักของเปรมเมื่อปีที่แล้ว เมื่อตอนที่กลุ่มต่อต้านรัฐประหารได้เคลื่อนขบวนไปยังหน้าบ้านพักสี่เสาเทเวศร์เพื่อแสดงออกถึงความไม่พอใจต่อบทบาทของเปรมที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังการทำปฏิวัติรัฐประหาร บางคนถึงขนาดกล่าวหาว่าเปรมกำลังแสวงหาหนทางในการแย่งชิงอำนาจจากสถาบันโดยทำเป็นวีดีโอโพสต์ลงในยูทิวบ์วีดีโอเมื่อปีที่แล้ว  ทางเจ้าหน้าที่ได้พยายามหาทางสั่งห้ามการออกอากาศของวีดีโอดังกล่าวแต่ก็ไม่สามารถทำได้เพราะเนื้อหาในวีดีโอไม่ได้เป็นการกล่าวจาบจ้วงต่อกษัตริย์ภูมิพล

แกนนำอาวุโสของพรรคพลังประชาชนที่ไม่ยอมเปิดเผยชื่อคนหนึ่งเผยว่า “คุณสมัครเป็นผู้ที่สนับสนุนกษัตริย์ตัวยงและเป็นฝ่ายขวาเหมือนคุณเปรม ดังนั้นความแตกต่างระหว่างบุคคลทั้งสองจึงเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมากๆ”



แม้เปรมจะถูกคาดหวังว่าควรจะรักษาระยะห่างกับอำนาจทางการเมืองด้วยในบทบาทการเป็นองคมนตรี แต่มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะมองข้ามอิทธิพลของเขา จากรายงานข่าวที่มีออกมาบ่อยๆที่ได้เอ่ยถึงการพบปะของเขากับผู้นำพรรคการเมืองหลายคน

ยิ่งกว่านั้นบทสนทนาระหว่างผู้พิพากษาศาลฎีกาที่ถูกถอดออกมาจากเทปที่รั่วไหลออกมาเมื่อปีที่แล้วซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อเดือนเมษายนปี 2549 ถึงเป็นโมฆะ เทปนี้เป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการแทรกแซงการทำงานของศาลเป็นเรื่องปกติ  เหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเมื่อปีที่แล้ว เริ่มจากคำตัดสินของตุลาการรัฐธรรมนูญที่ห้ามทักษิณและกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยดำเนินการทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี  มาถึงออกกฏหมายนิรโทษกรรมให้กับผู้ก่อรัฐประหารซึ่งถูกบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เรื่อยมาจนถึง การที่กกต. ออกกฏห้ามพรรคพลังประชาชนแม้กระทั่งแสดงรูปของทักษิณระหว่างการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง

เหตุที่พรรคพปช. แทบไม่เคยแสร้งปิดบังเลยว่าเป็นพันธมิตรกับทักษิณ การรับคำร้องของศาลฎีกาในคดีหนึ่งซึ่งต้องตัดสินตามข้อเท็จจริงดังกล่าวกำลังเป็นปัญหา เพราะคดีนี้มันเป็นเรื่องที่เกี่ยวพันกับการเมืองทั้งสิ้นและไม่มีอะไรที่ผูกกับข้อกฏหมายเลย

นักวิเคราะห์หลายคนเชื่อว่าการสะท้อนกลับทางสังคมจากคำพิพากษาที่ขาดการไตร่ตรองที่ให้โทษกับพรรค พปช. อาจมีอำนาจในการชักจูงให้ทั้ง กกต. และศาล ต้องเดินหน้าไปด้วยความระมัดระวัง
ถ้าหากทุกอย่างดำเนินไปอย่างราบรื่นสำหรับพรรค พปช.  มันก็จะจบลงด้วยการเปิดประชุมสภาฯตามมาในเดือนนี้พร้อมกับรัฐบาลผสมเสียงข้างมากที่ประกอบด้วยจำนวน สส.กว่า 300 ชีวิต แต่ถ้าหากมันไม่เป็นไปตามนี้ประเทศก็จะตกอยู่ในภาวะความวุ่นวายทางการเมืองอีกครั้ง

สมชาย ภัคพัฒน์วิวัฒน์ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า “ผมไม่คิดว่าไม่ว่าจะเป็นศาลหรือ กกต. จะเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งไปสู่จุดที่มีความสำคัญต่อพรรคประชาธิปัตย์ได้”

“พวกเขาอาจหาช่องทางกฏหมายเพื่อทำอย่างนั้นแต่ในทางการเมืองมันไม่มีทางเป็นไปได้ ถ้าหากพวกเขายุบพรรคพลังประชาชนหรือให้ใบแดงหลายสิบใบแก่ว่าที่ สส. อาจมีปฏิกิริยาสะท้อนกลับอย่างรุนแรงตามมา ณ เวลานี้พรรคพลังประชาชนมีความชอบธรรมอย่างใหญ่หลวงหลังจากที่เกือบได้เสียงข้างมากเด็ดขาดในการเลือกตั้งครั้งนี้”  

เขียนใน Political Links. Leave a Comment »


Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Connecting to %s

%d bloggers like this: